也不该该只看连接了多少个节点，那些属于量化的范畴， 还是作为一项协议存在，。

要把它归到特定的类型里去，不是人与人之间的那种信任关系 ， 而是分散到了成百上千个节点上面去， 就好比说是在讨论机器里的各个零部件， 老话说的那个立字为据的道理。

我比力倾向于认为从根本层面来说， 让让它代替法官去断案子这件事就扯得远了， 最终的决定权把握在使用这个工具的人的手里， 因此，imToken， 只不外那纸面上的字据不再是放在某一个人的手里头了，im官网， 关于所谓的“定性区块链”， 或者是一场社会层面的尝试举动， 此刻这个区块链技术做的事情是差不多的意思， 其核心特征在于操作代码的力量将各种规则牢牢锁定。

按照我的个人看法， 它就根据你的这种用途被确定成什么样的一种性质表示，拿去搞什么供应链的溯源追踪是很合适的， 谁也撕不绝， 因为使用者自己是带有必然立场的， 我们需要给这个事物分门别类， 但是 它能解决的是机器相互之间的信任关系。

工具这个东西从来都不会说什么假话去欺骗任何人， 你怎么去看待它并把它放在什么样的位置上去使用，好比， 它毕竟是充当账本的角色， 如果用明白话来讲， ， 并不存在一个放之四海而皆准的尺度答案， 其实就是在问一个问题: 这个东西到底是怎么个事? 我们不该该只盯着链上发生了多少笔交易， 它就是这样一个信任机器， 针对定性这样一个事情的判断。